Contexto y competencia del tribunal

La decisión fue adoptada por la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en primera instancia, en ejercicio de la acción de tutela presentada por Colpensiones contra la Oficina de Recepción de Procesos del Tribunal Administrativo de Antioquia. La competencia para conocer el caso está establecida en el decreto reglamentario del Consejo de Estado y en acuerdos internos de la corporación.

Antecedentes fácticos y procesales

Colpensiones presentó, en agosto de 2020, dos demandas ante el Tribunal Administrativo de Antioquia en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. Cada demanda buscaba la nulidad de distintas resoluciones relacionadas con el reconocimiento de sustituciones pensionales. Posteriormente, Colpensiones solicitó en diversas ocasiones, a través de derechos de petición, copia del acta de reparto de una de las demandas. Sin embargo, la entidad accionada respondió de manera parcial y confusa, entregando información relacionada con la segunda demanda pero sin precisar detalles sobre la primera, lo que generó incertidumbre sobre el estado procesal de la misma. Ante la falta de respuesta clara y oportuna, Colpensiones interpuso una acción de tutela para proteger sus derechos fundamentales de petición y acceso a la administración de justicia, argumentando que la omisión vulneraba estas garantías constitucionales.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado recordó que la acción de tutela es un mecanismo subsidiario para la protección inmediata de derechos fundamentales frente a acciones u omisiones de autoridades públicas. También enfatizó el carácter fundamental del derecho de petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política, que garantiza a toda persona la...