Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, en segunda instancia, resolvió mediante auto la impugnación interpuesta contra la providencia emitida por el Tribunal Administrativo de Santander. Dicha providencia denegó la solicitud de hábeas corpus presentada por un ciudadano que alegaba estar privado ilegalmente de la libertad. El trámite se realizó conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley 1095 de 2006, normativa que regula esta acción constitucional.

Antecedentes fácticos y procesales

El solicitante afirmó que fue detenido de manera ilegal en marzo de 2016, sin orden judicial ni denuncia formal, y sometido a tratos violentos por parte de agentes de policía. Alegó que estuvo privado de libertad por más de diez años sin fundamento legal válido y que un juez y la Fiscalía General de la Nación habrían legalizado dicha detención de manera irregular. Solicitó la protección de sus derechos fundamentales y su libertad inmediata. No obstante, el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga explicó que el individuo fue condenado el 23 de noviembre de 2022 a una pena de 120 meses de prisión por el delito de actos sexuales con menor de catorce años, sentencia confirmada posteriormente por la Sala Penal del Tribunal Superior en junio de 2024. La privación de libertad actual responde al cumplimiento de esta condena ejecutoriada. Además, se detalló el tiempo efectivo de prisión cumplido, que al momento de la providencia sumaba más de 75 meses, incluidos los reconocimientos por redenciones de pena. El Juzgado Quinto Penal del Circuito con...