Tribunal Administrativo de Antioquia admite llamamientos en garantía en controversia contractual entre consorcios y entidad territorial
Proviene de: Sentencias
13 de mayo de 2026 17:30:8
Contexto y naturaleza de la providencia
El Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Sexta de Decisión Oral, emitió un auto el 29 de abril de 2026, en el marco de un proceso de controversias contractuales radicado bajo el número 05001 23 33 000 2023 00340 00. La providencia aborda específicamente la admisión de llamamientos en garantía presentados por el Departamento de Antioquia, demandado en el proceso, contra dos terceros vinculados contractualmente a la ejecución del negocio jurídico objeto de la controversia.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso se originó con la demanda interpuesta por un consorcio privado que cuestiona la ejecución de un contrato celebrado con el Departamento de Antioquia. En la demanda, el consorcio solicitó que se profirieran las declaraciones y condenas pertinentes relacionadas con la liquidación del contrato y el reconocimiento de las sumas adeudadas.
Frente a esta demanda, el Departamento de Antioquia, dentro del término legal para contestarla, formuló llamamientos en garantía contra dos empresas: una que actuó como consultora de estudios y diseños, y otra que desempeñó funciones de interventoría. Dichos llamados tienen como propósito que, en el mismo proceso, se resuelva la relación legal o contractual que vincula a estas empresas con las obligaciones derivadas del contrato principal, incluyendo eventuales responsabilidades de reembolso total o parcial al Departamento.
Consideraciones jurídicas de la decisión
El tribunal fundamentó su decisión en los artículos 172 y 225 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, CPACA), que regulan el llamamiento en garantía dentro del proceso administrativo. El artículo 172 permite a la parte demandada realizar llamamientos en garantía...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.