Contexto y antecedentes del proceso

El caso se originó en el Juzgado Quinto Administrativo de Medellín, que emitió sentencia el 1 de septiembre de 2025. En dicha providencia, se declaró de oficio la excepción de inexistencia del título ejecutivo y, como consecuencia, se negó continuar con la ejecución promovida por una entidad fiduciaria administradora de un fondo abierto con pacto de permanencia. La sentencia fue debidamente notificada. Posteriormente, dentro del término legal, la parte ejecutante interpuso recurso de apelación contra esa decisión. El recurso fue concedido mediante auto el 10 de octubre de 2025. Cumplidos los requisitos de forma y oportunidad, el Tribunal Administrativo de Antioquia procedió a examinar la admisibilidad del recurso conforme al artículo 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la admisión

El Tribunal recordó que, conforme a la normativa vigente, las partes podrán pronunciarse sobre el recurso hasta la ejecutoria de la providencia. Además, al no haberse solicitado práctica de pruebas en segunda instancia, no se realizará traslado para alegatos de conclusión. Asimismo, el Ministerio Público está facultado para emitir concepto desde la expedición del auto y hasta antes de que el expediente sea remitido a despacho para sentencia. En virtud de lo anterior, el Tribunal Administrativo de Antioquia, mediante el auto del 23 de abril de 2026, decidió admitir el recurso de apelación presentado por la entidad fiduciaria contra la sentencia de primera instancia. Esta admisión implica que el proceso continuará su trámite en la segunda instancia, garantizando el...