Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Corte Suprema de Justicia ordena apertura del proceso probatorio en revisión de sentencia de segunda instancia

Proviene de: Sentencias

15 de mayo de 2026 17:33:54

Providencia emitida por la Corte Suprema en etapa de revisión

La providencia en análisis corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en el marco de un proceso de revisión de sentencia de segunda instancia dentro de un expediente ejecutivo. La decisión fue adoptada en segunda instancia procesal y busca dar continuidad al trámite judicial mediante la apertura del proceso probatorio.

Antecedentes del caso

El caso se originó en un proceso ejecutivo identificado con el número 2017-00218, cuya sentencia de segunda instancia fue impugnada mediante una demanda de revisión. El apoderado judicial de la parte convocada presentó oportunamente la contestación a dicha demanda, lo que permitió integrar el contradictorio conforme al artículo 358 del Código General del Proceso.

Consideraciones jurídicas de la providencia

En la parte resolutiva, la Sala declaró que el contradictorio se encuentra debidamente integrado, teniendo en cuenta la presentación oportuna de la contestación por parte del demandado convocado. Asimismo, se admitieron como pruebas documentales los documentos aportados con la demanda inicial, los incluidos en la respuesta del demandado y el expediente del proceso ejecutivo objeto de revisión. La Corte Suprema reconoció la personería de los apoderados judiciales de ambas partes, legitimando así su representación procesal en el trámite de revisión. Finalmente, dispuso que, no existiendo otras pruebas pendientes de recaudo ni práctica, se ordene el reingreso de las diligencias al despacho para que se profiera sentencia anticipada, de conformidad con el numeral 2 del artículo 278 del Código General del Proceso, es decir, por escrito y fuera de audiencia.

Implicaciones procesales

Este auto judicial confirma la importancia de cumplir con los requisitos formales para integrar el contradictorio en procesos de revisión y establece las pautas para el manejo de pruebas documentales en esta etapa. La decisión también evidencia la aplicación del procedimiento previsto para sentencias anticipadas, lo cual busca agilizar la resolución del proceso cuando no existen pruebas adicionales por practicar.
Artículo Contenido relevante
Artículo 358, Código General del Proceso Regula la integración del contradictorio y apertura del proceso probatorio.
Artículo 278, numeral 2, Código General del Proceso Permite dictar sentencia anticipada por escrito y fuera de audiencia.
En suma, la providencia fortalece el debido proceso al garantizar la participación efectiva de las partes y la adecuada valoración de las pruebas, al tiempo que avanza hacia una pronta decisión judicial en la etapa de revisión, contribuyendo así a la eficiencia y transparencia del sistema judicial.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

No se encontraron sugerencias