Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia judicial en cuestión es un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro del recurso de queja interpuesto contra la negativa de admisión de un recurso extraordinario de casación. El proceso se origina en un caso laboral en el que un afiliado demandó a la AFP y a la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones) para declarar la nulidad del traslado al régimen privado y el reconocimiento de su permanencia en el régimen público.

Antecedentes fácticos y procesales

El afiliado presentó demanda ordinaria laboral solicitando que se declarara la ineficacia del traslado al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS), ordenando a la AFP devolver los aportes, intereses, bonos pensionales y demás valores acumulados para que fueran transferidos a Colpensiones. Además, solicitó que Colpensiones aceptara su traslado al Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida (RSPMPD). El Juzgado Laboral de Cali, mediante sentencia, declaró la nulidad del traslado y ordenó la devolución de los valores acumulados, incluyendo los aportes y rendimientos financieros, con la consecuente permanencia en el régimen público. La Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali confirmó la decisión, adicionando la devolución de gastos de administración, primas de seguros previsionales y aportes al fondo de garantía de pensión mínima, debidamente indexados y con cargo al patrimonio de la AFP. La AFP interpuso recurso extraordinario de casación que fue inicialmente negado por la Sala Laboral, argumentándose que la cuantía del perjuicio económico no alcanzaba el mínimo legal exigido para la admisión del recurso (120 salarios mínimos legales mensuales vigentes)....