Tribunal Administrativo de Boyacá confirma nulidad de nota devolutiva y ordena inscripción de sentencia de pertenencia en registro inmobiliario
Proviene de: Sentencias
15 de mayo de 2026 20:50:55
Providencia de segunda instancia y tribunal competente
La providencia analizada corresponde a una sentencia de segunda instancia emitida por la Sala de Decisión 1 del Tribunal Administrativo de Boyacá. La Sala conoció el recurso de apelación interpuesto por la Superintendencia de Notariado y Registro contra la sentencia de primera instancia del Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito Judicial de Tunja, que había accedido parcialmente a las pretensiones de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho.
Antecedentes fácticos y procesales
Los demandantes presentaron una demanda contra la Superintendencia de Notariado y Registro para que se declarara la nulidad de varios actos administrativos, entre ellos una nota devolutiva que negó el registro de una sentencia de pertenencia emitida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Pauna. Esta sentencia había declarado la prescripción adquisitiva del dominio sobre un inmueble rural identificado en el folio de matrícula inmobiliaria respectivo.
La entidad demandada negó la inscripción de la sentencia fundamentando su decisión en la presunción de que el inmueble era un bien baldío, cuya adquisición sólo puede realizarse mediante resolución administrativa de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), y no a través de procesos judiciales de prescripción adquisitiva. Además, argumentó que el folio de matrícula inmobiliaria no contenía antecedentes registrales que sustentaran la propiedad privada y que la nota devolutiva y las resoluciones que confirmaron la negativa estaban debidamente motivadas conforme a la ley y la jurisprudencia aplicable.
El Juzgado de primera instancia declaró la nulidad de la nota devolutiva y las resoluciones, ordenando la inscripción de la sentencia judicial en el registro inmobiliario. En su decisión, el juez resaltó que...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.