Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Boyacá, en segunda instancia, profirió una sentencia el 26 de marzo de 2026, confirmando la decisión adoptada por el Juzgado Octavo Administrativo de Tunja el 11 de abril de 2025. El proceso corresponde a un recurso de apelación interpuesto por el Departamento de Boyacá contra la sentencia que accedió a las pretensiones de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, relacionada con la sanción moratoria por el pago tardío de cesantías parciales de un docente oficial.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó cuando un docente oficial presentó una solicitud para el pago parcial de sus cesantías el 17 de junio de 2021. La Secretaría de Educación del Departamento de Boyacá reconoció la prestación mediante resolución emitida el 6 de septiembre de 2021, y el pago se efectuó el 24 de noviembre de 2021 a través del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG) y la entidad fiduciaria encargada de la administración de los recursos. El demandante solicitó, el 27 de junio de 2023, el reconocimiento y pago de la sanción moratoria correspondiente al retraso en el pago de sus cesantías, petición que no fue respondida expresamente, configurándose un acto administrativo fictamente negativo. Ante la falta de respuesta, se interpuso demanda contra la Nación – Ministerio de Educación, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, Fiduprevisora S.A. y el Departamento de Boyacá. En primera instancia, el juzgado declaró la nulidad del acto administrativo fictamente negativo y ordenó al Departamento de Boyacá pagar la sanción moratoria, equivalente a un día de salario...