Comisión de Regulación responde solicitud sobre costos y metodología del barrido y limpieza de vías y áreas públicas
Proviene de: Conceptos
21 de mayo de 2026 0:54:33
La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico respondió a la solicitud de información presentada por una empresa prestadora del servicio público de aseo sobre los detalles del costo de barrido y limpieza de vías y áreas públicas, conforme al proyecto de resolución que subroga la metodología tarifaria vigente para municipios con más de 5.000 suscriptores en áreas urbanas.
Carácter orientativo y participación en la encuesta
En primer lugar, se precisó que los conceptos emitidos tienen carácter orientativo, sin vinculación directa para resolver casos particulares. La empresa consultante fue parte de la muestra encuestada, y se adjuntó copia de la encuesta diligenciada con los parámetros solicitados.
Costos laborales y rendimientos
Respecto a los costos laborales, la Comisión explicó que no se recolectó la información con la desagregación solicitada, sino que se tomaron los costos legales vigentes en 2024, establecidos por la normatividad aplicable.
Sobre los rendimientos utilizados para determinar el techo tarifario, se explicó que para el barrido manual de cunetas se calcularon los kilómetros barridos por operario mediante registros del sistema de control de microrrutas, con un promedio de 25,35 km/semana. Para áreas, el rendimiento promedio fue de 6.038,87 metros cuadrados por operario a la semana, basado en la encuesta transversal. En cuanto al barrido mecanizado, se calculó un rendimiento promedio de 471,50 km por barredora a la semana, según datos técnicos de fabricantes.
Metodología estadística y depuración de datos
La Comisión detalló que el estudio técnico que soporta la propuesta tarifaria contiene la descripción de los parámetros, costos reportados, criterios de depuración de datos atípicos y metodología estadística empleada, incluyendo la segmentación en...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.