Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Presunción del 30% sobre costos de mano de obra en cultivo de papa no condiciona obligaciones laborales

Proviene de: Oficios

21 de mayo de 2026 0:52:56

La Subdirección encargada de absolver consultas sobre normas tributarias aclaró que el inciso final del artículo 66-2 del Estatuto Tributario (E.T.) no establece un requisito para que proceda fiscalmente la presunción de derecho del 30% sobre los costos de mano de obra en el cultivo de papa. Esta disposición funciona como una cláusula de salvaguarda orientada a garantizar el cumplimiento de las obligaciones laborales y de seguridad social, las cuales permanecen independientes del reconocimiento fiscal de la presunción. El artículo 66-2 del E.T. establece que el 30% del valor del ingreso gravado del productor de papa se presume como costo inherente a la mano de obra, siempre que se acredite la causalidad y necesidad conforme al artículo 107 del mismo estatuto. Esta presunción es de derecho (iuris et de iure), lo que significa que no admite prueba en contrario respecto al porcentaje establecido, aunque sí permite la fiscalización del hecho indicador y sus presupuestos por parte de la administración tributaria. Es importante destacar que esta presunción facilita el reconocimiento fiscal en un sector con condiciones particulares de informalidad, sin eximir al empleador del cumplimiento de sus obligaciones laborales y de seguridad social. Por tanto, el inciso final del artículo 66-2 debe entenderse como una aclaración para preservar estas responsabilidades, sin que esto afecte la procedencia fiscal de la presunción. Asimismo, el porcentaje establecido funciona como un límite objetivo para la deducción fiscal, independientemente de que los costos reales sean inferiores o superiores. Si se pretende reconocer un costo mayor, se deberá acreditar plenamente conforme a los requisitos legales. Finalmente, el deber de suministrar información exógena se limita a los pagos efectivamente realizados a terceros, sin incluir el porcentaje presunto reconocido fiscalmente, ya que este último es una ficción legal para efectos tributarios. Esta interpretación garantiza claridad en la aplicación tributaria, diferenciando la obligación fiscal de las responsabilidades laborales y sociales, y contribuye a la seguridad jurídica en el sector agrícola, promoviendo un equilibrio entre la simplificación tributaria y el respeto a los derechos laborales de los trabajadores del cultivo de papa.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias