Contexto y competencia

El Tribunal Administrativo del Magdalena resolvió en primera instancia una acción de tutela presentada contra el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Santa Marta. La tutela fue interpuesta para reclamar la presunta vulneración de los derechos fundamentales de petición, debido proceso y acceso a la administración de justicia, al no haberse expedido las copias auténticas de los fallos de primera y segunda instancia, ni la constancia de ejecutoria correspondientes a un proceso judicial previamente concluido.

Antecedentes del caso

La accionante solicitó, mediante la plataforma SAMAI, las copias auténticas de los fallos y la constancia de ejecutoria el 10 de marzo de 2026. Sin embargo, a la fecha alegada en la tutela, el juzgado no habría entregado la documentación, lo que motivó la presentación de la acción. En el proceso ordinario, el juzgado de primera instancia había accedido a las pretensiones de la demanda, pero la parte demandada apeló y el Tribunal Administrativo del Magdalena confirmó la sentencia. La acción de tutela reclamaba la entrega de los documentos para dar cumplimiento a la sentencia y acceder a un sistema administrativo en línea.

Consideraciones jurídicas y marco normativo

El Tribunal reiteró que la acción de tutela es un mecanismo preferente y subsidiario para la protección inmediata de derechos fundamentales, no siendo procedente para sustituir recursos ordinarios cuando existen mecanismos judiciales idóneos. Se recordó que el derecho fundamental de petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política, implica el derecho a presentar solicitudes respetuosas y a recibir respuesta clara, completa y oportuna. Asimismo, el debido proceso, previsto en el artículo 29 constitucional, garantiza que...