Contexto y tribunal interviniente

El auto fue emitido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, D.C., en el trámite de un recurso de apelación presentado contra una sentencia del Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá, proferida el 9 de septiembre de 2025. El caso involucra a una demandante que busca la reliquidación de aportes y reconocimiento de indemnización sustitutiva por tiempos laborales prestados en una entidad pública liquidada, y a varias entidades estatales como demandadas.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante, vinculada desde 1975 hasta 1991 a una entidad pública liquidada, reclamó que no se le reconocieron aportes al sistema de seguridad social en pensiones correspondientes a ese periodo laboral. Solicitó la reliquidación de una resolución administrativa que negó la indemnización sustitutiva y demandó el pago de los aportes y, subsidiariamente, un cálculo actuarial. En el proceso participaron dos entidades estatales, sin embargo, se evidenció la omisión de vincular al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, quien también tenía responsabilidad en el reconocimiento de aportes.

Consideraciones jurídicas y motivo principal de la decisión

El tribunal resaltó la importancia de la figura del litisconsorcio necesario, regulada en el artículo 61 del Código General del Proceso, que exige la integración completa del contradictorio para que la cuestión litigiosa pueda resolverse de forma uniforme y eficaz respecto a todos los interesados. La omisión de vincular al Ministerio de Hacienda y Crédito Público afecta el derecho fundamental al debido proceso, consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política, ya que impide que la sentencia tenga plena eficacia y oponibilidad frente a todos...