Tribunal Superior de Bogotá admite recursos y resuelve desistimientos en múltiples procesos laborales
Proviene de: Sentencias
21 de mayo de 2026 0:51:14
Contexto y tribunal competente
Las providencias analizadas corresponden a decisiones emitidas por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., en segunda instancia judicial. Estas resoluciones abarcan diferentes procesos ordinarios y ejecutivos laborales, así como incidentes procesales relacionados con la admisión o desistimiento de recursos de apelación y casación. La Sala actúa en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales para velar por la correcta aplicación del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social (CPTSS), el Código General del Proceso (CGP) y normas complementarias como la Ley 2213 de 2022.
Antecedentes fácticos y procesales
Los procesos involucrados versan sobre reclamaciones laborales dirigidas contra entidades administradoras de fondos de pensiones, empleadores públicos y privados, así como contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP). En varios casos, las partes han interpuesto recursos de apelación contra autos o sentencias de primera instancia dictadas por juzgados laborales del circuito de Bogotá. Asimismo, se presentan solicitudes de desistimiento de recursos extraordinarios de casación y correcciones relacionadas con errores aritméticos o materiales en providencias previas.
Consideraciones jurídicas y razones de las decisiones
En relación con la admisibilidad de recursos, el Tribunal Superior ha aplicado los artículos 82 y 86 del CPTSS, que regulan la procedencia de recursos de apelación y casación, respectivamente. En varios autos se confirma que para acceder al recurso extraordinario de casación es necesario que la cuantía objeto del proceso supere 120 veces el salario mínimo legal mensual vigente. En los casos donde la cuantía no alcanza este umbral, el Tribunal ha negado la admisión...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.