Contexto y tribunal competente

La providencia fue dictada por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, con ponencia del magistrado ponente. La decisión judicial resuelve el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria de primera instancia, emitida por el Juzgado 45º Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.

Antecedentes fácticos y procesales

Los hechos objeto de juzgamiento se remontan al periodo entre 2017 y 2018, cuando la víctima, un menor de 8 años, fue abusada sexualmente por su progenitor. La denuncia fue presentada por la Defensora de Familia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, dando inicio a la investigación penal. Durante el proceso, se llevaron a cabo las audiencias de formulación de imputación y acusación, la audiencia preparatoria y el juicio oral. En este último, la Fiscalía sustentó su teoría del caso en la comisión del delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años agravado por el parentesco, conforme a los artículos 208 y 211-5 del Código Penal. La sentencia de primera instancia condenó al procesado a 192 meses de prisión y a la inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por igual término, basándose en el testimonio claro y coherente del menor, quien relató los hechos y evidenció temor y angustia al narrarlos.

Consideraciones de la Sala sobre la apelación

La defensa apeló la sentencia alegando falta de claridad en la determinación temporal y espacial de los hechos, contradicciones en el testimonio del menor y vulneración del principio de congruencia por la variación en la calificación jurídica del delito imputado. El...