Corte Suprema de Justicia ratifica rechazo a pensión de jubilación extralegal reclamada contra Empresas Públicas de Medellín y Colpensiones
Proviene de: Sentencias
21 de mayo de 2026 15:42:27
Contexto y tribunal
La providencia judicial es una sentencia emitida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de revisión de un recurso extraordinario de casación interpuesto contra la decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Laboral, última instancia que confirmó la sentencia de primera instancia.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso se originó por la demanda de un exservidor público contra Empresas Públicas de Medellín (EPM) y la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). El demandante solicitaba el reconocimiento y pago de una pensión vitalicia de jubilación voluntaria prevista en el Decreto 3 de 1976 y en actas de la Junta Directiva de EPM de 1986 y 1987. Asimismo, reclamaba que se declarara ilegal la desafiliación realizada por EPM al Instituto Colombiano de Seguros Sociales (ICSS), hoy Colpensiones, y que se condenara a EPM por mora en el pago de aportes. En subsidio, buscaba el pago de la pensión como servidor municipal conforme al Decreto 758 de 1990, con una tasa de reemplazo del 90%, incluyendo reajustes e intereses moratorios o indexación.
Durante el proceso se constató que el demandante laboró para EPM desde 1978 hasta 2001, que fue desafiliado del ISS en 1987 en aplicación de decisiones de la Junta Directiva, y que desde 1995 su afiliación al sistema de pensiones fue reactivada. Colpensiones reconoció pensión de vejez desde 2001 con base en la Ley 33 de 1985 y aplicó una tasa de reemplazo del 75%. EPM expidió y pagó un bono pensional tipo B para convalidar periodos no cotizados.
En primera instancia, la jueza...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.