Contexto y tribunal que profiere la providencia

La providencia judicial en análisis corresponde a una decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, máxima instancia judicial en materia penal, que conoce una impugnación especial contra la sentencia dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca. Esta última había revocado una absolución inicial y condenado al conductor de un tractocamión por el delito de lesiones personales culposas. La Corte Suprema, en ejercicio de su competencia constitucional y legal, emitió un auto que revoca la condena y confirma la absolución.

Antecedentes fácticos y procesales

Los hechos ocurrieron en julio de 2014, cuando el conductor de un tractocamión detuvo su vehículo en el carril izquierdo de una vía doble calzada debido a la avería de una llanta, sin señalizar adecuadamente el vehículo. Un camión que circulaba en el mismo sentido impactó la parte trasera del tractocamión y, en el incidente, resultó lesionado el escolta de la carga que custodiaba el vehículo detenido. En primera instancia, el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de la jurisdicción correspondiente absolvió al conductor del tractocamión, aplicando el principio constitucional in dubio pro reo — en caso de duda, a favor del reo — debido a que no se pudo esclarecer con certeza la responsabilidad en el accidente. La Fiscalía apeló esta decisión y el Tribunal Superior revocó la absolución, condenando al conductor por lesiones personales culposas, imponiendo pena privativa de libertad, multa, inhabilitación y prohibición para conducir. Contra esta condena, el defensor promovió una impugnación especial ante la Corte Suprema, que fue admitida para...