Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala Tercera Unitaria de Decisión del Tribunal Administrativo de Risaralda resolvió en apelación un auto interlocutorio emitido por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Pereira, que negó la declaración de parte solicitada por una de las demandadas en un proceso de reparación directa. En este proceso, varias personas naturales demandan a diversas entidades, incluyendo una EPS, por perjuicios derivados de la pérdida de visión de una de las demandantes.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue instaurada contra varias entidades públicas y privadas, buscando que se declare la responsabilidad administrativa y patrimonial por daños ocasionados durante un tratamiento médico. Durante la etapa probatoria, una de las demandadas solicitó que se decretara la declaración de parte del representante legal de la EPS, la cual había sido objeto de liquidación forzosa administrativa. El juez de primera instancia negó esta solicitud argumentando que la entidad carece de existencia legal, por lo que no procede practicar pruebas contra ella. En contra de esta decisión, la parte interesada interpuso recurso de apelación argumentando que el liquidador designado para la EPS aún puede comparecer y responder al interrogatorio solicitado, pues la entidad sigue participando en procesos judiciales iniciados antes de su liquidación.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal, competente para conocer la apelación conforme a los artículos 153 y 243 del Código General del Proceso (CGP), analizó si la declaración de parte solicitada es útil y pertinente conforme al artículo 168 del CGP. Se destacó que la declaración de parte es un medio autónomo de prueba que busca que las partes presenten su versión...