Contexto y competencia del tribunal

El Tribunal Administrativo de Risaralda, en segunda instancia, conoció de un auto interlocutorio proferido por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Pereira dentro de un proceso de reparación directa. Este proceso surgió por los daños ocasionados por un deslizamiento de tierra ocurrido en noviembre de 2021 en una zona de la ciudad de Pereira, que afectó viviendas y causó la muerte de dos menores de edad. La demanda se dirigió contra el Municipio de Pereira y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Pereira S.A., entre otros.

Antecedentes del proceso y llamamientos en garantía

El Juzgado de primera instancia admitió la demanda y los llamados en garantía a diversas aseguradoras vinculadas al caso. El Municipio de Pereira llamó en garantía a la aseguradora líder en la póliza de responsabilidad civil extracontractual, la cual a su vez llamó en garantía a otra aseguradora que participa como coaseguradora con el 50% de participación en la póliza. Sin embargo, el juzgado negó el llamamiento en garantía a esta última aseguradora bajo el argumento de que el contrato de coaseguro es un negocio jurídico ajeno al objeto del proceso y que la relación entre aseguradoras debía dirimirse en la jurisdicción ordinaria.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal explicó que el llamamiento en garantía, regulado en el artículo 225 del CPACA, procede cuando quien lo solicita afirma tener un derecho legal o contractual para exigir a un tercero el reembolso o la reparación integral del perjuicio que podría sufrir a raíz de la sentencia. En este sentido, el Tribunal resaltó que el llamamiento en...