Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo del Quindío, en primera instancia, profirió el Auto I. N° 154 el 7 de abril de 2026. La providencia resuelve sobre recursos presentados contra el Auto I 129 del 26 de marzo de 2026, en un proceso contencioso administrativo relacionado con la reparación de perjuicios causados a un grupo afectado, liderado por una fundación del sector salud como demandante, y que tiene como demandados a la Superintendencia Nacional de Salud y otras entidades.

Antecedentes fácticos y procesales

En el marco del proceso, se admitió un llamamiento en garantía realizado por una entidad de medicina prepagada contra otra entidad del sector salud. Posteriormente, se solicitó adicionar la providencia para incluir a una persona natural, quien respaldó acuerdos transaccionales y declaró indemne a la entidad llamante. La entidad llamada en garantía interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación contra la providencia que admitió el llamamiento, alegando ser acreedora de una EPS en liquidación por una suma significativa, crédito que fue rechazado en el proceso liquidatorio. Argumentó también la existencia de múltiples litigios conexos que deberían ser unificados. Además, cuestionó la competencia de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer asuntos relacionados con el levantamiento del velo corporativo, que, según su criterio, corresponde a la jurisdicción ordinaria. Por ello, solicitó que se limitara el proceso a la EPS en liquidación y a la Superintendencia Nacional de Salud, retirando a otros demandados, y pidió que se oficie a la Superintendencia de Sociedades para certificar la inexistencia del grupo empresarial invocado en la demanda. Finalmente, la entidad señaló que no puede ser...