Contexto y antecedentes del proceso

El Tribunal Administrativo del Quindío, a través de su Despacho Segundo, profirió una providencia mediante auto el 25 de marzo de 2026, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por una empresa hotelera contra la Nación, representada por el Ministerio de Trabajo. La demanda se dirigió contra varios actos administrativos emitidos por la Oficina Asesora Jurídica – Grupo de Cobro Coactivo del Ministerio, relacionados con la ejecución de un proceso de cobro coactivo. La empresa solicitó la nulidad de cuatro autos administrativos emitidos entre septiembre y diciembre de 2024, que resolvieron excepciones de fondo, negaron recursos de reposición y ordenaron continuar con la ejecución del cobro coactivo. Además, pidió que se dejara sin efecto la ejecución y se condenara a la entidad demandada al pago de perjuicios materiales derivados de la situación. Tras el reparto inicial, el proceso fue asignado al Despacho Segundo del Tribunal Administrativo del Quindío. Se intentó acumular el trámite con otro proceso relacionado, pero la acumulación fue negada por otro despacho judicial. Posteriormente, se inadmitió una adenda por falencias formales, concediendo plazo para su subsanación, lo cual fue cumplido por la parte demandante. El Ministerio de Trabajo presentó contestación extemporánea, lo que llevó a que no se corriera traslado a la demandante sobre las excepciones propuestas. El Tribunal verificó su competencia para adelantar el trámite y admitió la demanda para continuar con el proceso.

Consideraciones jurídicas y decisión

El magistrado ponente del Despacho Segundo del Tribunal Administrativo del Quindío decidió imprimir el trámite de sentencia anticipada conforme al artículo 182A de...