Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Administrativo del Valle del Cauca concede recurso de apelación en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra la UGPP

Proviene de: Sentencias

22 de mayo de 2026 15:58:30

Contexto y tribunal competente

El Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, en primera instancia, profirió el Auto de Sustanciación No. 121, fechado el 15 de abril de 2026, en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado contra la UGPP. La providencia hace parte del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia No. 291 del 31 de octubre de 2025, notificada a las partes el 22 de noviembre del mismo año.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso fue iniciado por la parte demandante en contra de la UGPP, entidad encargada de la gestión pensional y contribuciones parafiscales en Colombia. La sentencia de primera instancia accedió a las pretensiones de la demanda, favoreciendo a la parte actora. En respuesta, la UGPP presentó recurso de apelación dentro del término legal establecido, sustentando su posición mediante escrito remitido el 2 de diciembre de 2025.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El tribunal analizó la procedencia del recurso de apelación conforme a las normas vigentes del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y las modificaciones introducidas por las Leyes 2080 de 2021 y 2220 de 2022. En particular, se tomaron en cuenta los artículos 243 y 247 del CPACA, que regulan la apelabilidad de sentencias y el trámite del recurso. El auto destaca que el recurso fue interpuesto y sustentado dentro del plazo legal de diez días siguientes a la notificación de la sentencia, cumpliendo así con los requisitos formales. Asimismo, se señala que no se solicitó audiencia de conciliación, lo cual es relevante para el trámite procesal. Con base en estas consideraciones, el Tribunal concedió el recurso de apelación en efecto suspensivo, lo que implica que la ejecución de la sentencia de primera instancia queda en suspenso mientras se resuelve el recurso en segunda instancia. Finalmente, ordenó remitir el expediente al Consejo de Estado para que este tribunal superior decida sobre la admisión y ulterior resolución del recurso.

Implicaciones y trámite

Esta decisión refleja el respeto al debido proceso y la garantía del derecho de defensa dentro del sistema contencioso administrativo colombiano. La concesión del recurso de apelación asegura que la entidad demandada pueda impugnar la sentencia desfavorable, permitiendo un análisis más profundo por parte del tribunal de alzada. La providencia se enmarca en un procedimiento de nulidad y restablecimiento del derecho, que se utiliza para revisar actos administrativos que presuntamente vulneran derechos de los ciudadanos o entidades. La UGPP, como entidad demandada, ejerce su derecho a controvertir la decisión inicial, proceso que ahora continuará ante el Consejo de Estado. Esta noticia jurídica informa sobre un trámite relevante en el ámbito administrativo y procesal, destacando la aplicación estricta de las normas legales y el correcto funcionamiento del sistema de justicia en Colombia, garantizando la protección de los derechos y la legalidad en los procesos administrativos.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias