Consejo de Estado niega trámite de urgencia a medida cautelar contra decreto presidencial
Proviene de: Sentencias
26 de mayo de 2026 22:49:19
Contexto y tribunal que profiere la decisión
La providencia en análisis fue dictada por la Sección Tercera, Subsección B, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima jurisdicción en materia administrativa en Colombia. Se trata de un auto que resuelve una solicitud de medida cautelar de urgencia dentro de un proceso de nulidad simple en contra de un acto administrativo expedido por la Presidencia de la República.
Antecedentes fácticos y procesales
La Fundación para el Estado de Derecho presentó una demanda contra la Nación – Presidencia de la República y el Ministerio del Interior, buscando la anulación del Decreto número 1099 de 2025. Este decreto reglamenta el artículo 5 de la Ley 109 de 1994 y establece las condiciones bajo las cuales las entidades públicas deben contratar con la Imprenta Nacional de Colombia para la producción y distribución de documentos oficiales y otros servicios relacionados con la seguridad jurídica.
Simultáneamente, la parte actora solicitó la adopción de una medida cautelar de urgencia para suspender provisionalmente los efectos del decreto mientras se resuelve el proceso de fondo.
Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión
El Consejo de Estado evaluó la petición con base en el artículo 234 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que regula las medidas cautelares de urgencia. Dicho artículo permite que, sin notificación previa a la parte contraria, el juez pueda adoptar una medida cautelar si se cumplen los requisitos legales y se demuestra la urgencia para no agotar los trámites ordinarios.
Sin embargo, la Sala recordó que la carga argumentativa para demostrar la urgencia recae...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.