Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado revoca auto que rechazó demanda colectiva contra empresa de gas y entidades públicas en Tolima

Proviene de: Sentencias

26 de mayo de 2026 22:55:14

Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, emitió un auto el 20 de mayo de 2026 que revoca una providencia previa del Tribunal Administrativo del Tolima. La decisión se produjo en segunda instancia, mediante el ejercicio del recurso de apelación interpuesto contra un auto que rechazó una demanda colectiva presentada en ejercicio del medio de control judicial de reparación de perjuicios causados a un grupo de personas.

Antecedentes del caso

La demanda fue presentada en noviembre de 2025 por una representante judicial de un grupo de usuarios del servicio público domiciliario de gas natural en varios municipios del Tolima. Se solicitó que se declarara la responsabilidad patrimonial de Alcanos de Colombia S.A. E.S.P. y se condenara solidariamente a la Nación, representada por el Ministerio de Minas y Energía, la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD) y Ecopetrol S.A., por presunta omisión en sus deberes de vigilancia y control. Los hechos alegados indicaban que la empresa privada incrementó las tarifas de gas natural sin soporte técnico ni autorización legal durante 2025, afectando a un grupo amplio de usuarios. La SSPD emitió una resolución ordenando devolución total de cobros indebidos, la cual no fue cumplida por la empresa, ocasionando perjuicios materiales, morales, psicológicos y patrimoniales a los usuarios. El Tribunal Administrativo del Tolima inadmitió inicialmente la demanda por defectos formales relacionados con la identificación del grupo demandante y la falta de pruebas suficientes. La parte actora subsanó la demanda, estableciendo criterios...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias