Providencia judicial y contexto

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió una sentencia de segunda instancia el 30 de abril de 2026, en el proceso de acción popular instaurado por habitantes de la comunidad afectada en la vereda Guaimaral, municipio de Amagá, Antioquia. La demanda fue dirigida contra varias entidades públicas y privadas, entre ellas la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), la Concesionaria Vial del Pacífico S.A.S., el departamento de Antioquia, el municipio de Amagá, y la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia (CORANTIOQUIA). Los demandantes solicitaron la protección de derechos colectivos relacionados con el derecho a un ambiente sano, la dignidad humana, la libre locomoción, la salud y el trabajo, argumentando que las obras del proyecto vial "Conexión Pacífico 1" causaron graves daños a la vía veredal que conecta el corregimiento Camilo C con la vereda Guaimaral, afectando la movilidad y la calidad de vida de la comunidad.

Antecedentes y desarrollo procesal

El proyecto "Conexión Pacífico 1" es una iniciativa vial de gran envergadura que comprende la construcción y mantenimiento de una vía doble calzada en el suroeste antioqueño, con influencia directa en varios municipios. Durante su ejecución, se presentaron afectaciones derivadas del manejo de las aguas de escorrentía y modificaciones en los cauces naturales, agravadas por fenómenos climáticos como la ola invernal de 2022. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Antioquia amparó los derechos colectivos invocados y ordenó a las entidades involucradas la elaboración y ejecución conjunta de un estudio técnico para mitigar el riesgo y restablecer la vía...