Contexto y tribunal que profiere la providencia

La providencia corresponde a un auto proferido por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia, el 25 de mayo de 2026. El proceso se inició mediante una demanda de nulidad presentada por el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), entidad demandante y demandada simultáneamente, en ejercicio del medio de control de nulidad contemplado en el artículo 137 del CPACA.

Antecedentes del caso

El SENA solicitó la nulidad del diploma y del acta de grado con número de registro 16835116, expedidos el 15 de diciembre de 2022 por el Centro Tecnológico de la Amazonia, Regional Caquetá, mediante los cuales se otorgó el título de Técnico en Mantenimiento de Equipos de Cómputo a una aprendiz. La entidad argumentó que dichos documentos fueron expedidos sin cumplir con todos los requisitos documentales y formativos exigidos, particularmente en lo relativo a la culminación y aprobación de la etapa productiva.

Consideraciones jurídicas y motivo principal de la decisión

El Consejo de Estado determinó que el acto administrativo impugnado tiene un contenido particular y concreto, pues afecta directamente la situación jurídica de una persona específica. Por ello, en principio, correspondería tramitar la demanda bajo el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. Sin embargo, la Sala encontró configurada la excepción prevista en el numeral 3 del artículo 137 del CPACA, que permite controvertir actos administrativos de carácter particular mediante el medio de control de nulidad cuando sus efectos nocivos afectan gravemente el orden público, político, económico, social o ecológico....