Tribunal Superior de Popayán confirma validez de transacción laboral y descarta despido colectivo en caso contra empresa cárnica
Proviene de: Sentencias
28 de mayo de 2026 17:53:32
Providencia dictada en segunda instancia por el Tribunal Superior de Popayán
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, Sala Laboral, mediante sentencia de segunda instancia fechada el 27 de abril de 2026, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la decisión proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Caloto en diciembre de 2025, dentro de un proceso ordinario laboral. La apelación fue presentada por el trabajador demandante frente a la empresa demandada del sector cárnico.
Antecedentes fácticos y procesales
El trabajador demandó solicitando que se declarara la existencia de un contrato laboral a término indefinido desde octubre de 2015 hasta marzo de 2025, y que se invalidara un acuerdo de terminación por mutuo acuerdo, alegando que este no tenía efectos jurídicos debido a que se trató de un despido colectivo sin autorización del Ministerio de Trabajo. Reclamó además el reintegro en su cargo o uno de superior categoría, junto con el pago de salarios, prestaciones sociales y demás beneficios desde la fecha de la terminación hasta la sentencia.
La empresa demandada contestó la demanda negando la mayoría de los hechos, reconociendo sólo la existencia del contrato laboral, y formuló excepciones de fondo como la inexistencia de despido colectivo, la validez del acuerdo transaccional y la prescripción, entre otras.
El Juzgado de Caloto, en primera instancia, declaró válidas las excepciones de fondo de la empresa, reconoció la eficacia del acuerdo transaccional y negó las pretensiones del trabajador. Además, condenó al demandante al pago de costas.
Consideraciones y fundamentos de la Sala Laboral
La Sala Laboral confirmó la sentencia de primera instancia, fundamentando su decisión en los...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.