Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Superior de Valledupar niega tutela por presunta vulneración al derecho de petición contra Juzgado Octavo Penal de Bucaramanga

Proviene de: Sentencias

30 de mayo de 2026 15:39:53

Contexto y competencia del tribunal

La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar conoció y resolvió, en primera instancia, una acción de tutela interpuesta contra el Juzgado Octavo Penal del Circuito de Bucaramanga, el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Bucaramanga y el Consejo Seccional de la Judicatura de Bucaramanga. La acción también vinculó de oficio la Cárcel y Penitenciaría con Alta y Media Seguridad de Valledupar. Esta competencia se ampara en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y en la reglamentación del Decreto 1983 de 2017.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, privado de la libertad, presentó una solicitud dirigida al Juzgado Octavo Penal de Bucaramanga, a través del establecimiento penitenciario donde se encuentra recluido, para obtener copia de una sentencia y del proceso en el que habría sido declarado inimputable por farmacodependencia. La petición fue presentada el 6 de abril de 2026 y remitida al juzgado el 14 de abril del mismo año. Sin embargo, el accionante alegó no haber recibido respuesta, lo que motivó la presentación de la acción de tutela. En su contestación, el Juzgado Octavo Penal informó que respondió oportunamente el 14 de abril, explicando que no tenía registro de ningún proceso a nombre del solicitante en sus bases de datos. Además, indicó la necesidad de precisar el radicado o la autoridad competente e informó al accionante que debía dirigir sus solicitudes al juez de ejecución de penas del establecimiento penitenciario en Valledupar. Por su parte, el Centro de Servicios Judiciales manifestó no haber recibido...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias