Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente tutela por actualización de antecedentes judiciales
Proviene de: Sentencias
30 de mayo de 2026 15:39:53
Contexto y competencia
La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar conoció la acción de tutela interpuesta contra el Juzgado Cuarto Penal del Circuito y la Policía Nacional, con vinculación adicional del Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, el Centro de Servicios adscrito a estos juzgados, el Archivo Central de la Oficina Judicial y el Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados Penales de Valledupar. La acción buscaba la protección de derechos fundamentales al habeas data, buen nombre, dignidad humana y derecho de petición, en relación con la información contenida en los antecedentes judiciales del accionante.
Antecedentes fácticos y procesales
El accionante consultó en febrero de 2026 su certificado de antecedentes judiciales expedido por la Policía Nacional, encontrando la leyenda “Actualmente no es requerido por las autoridades judiciales”. Consideró que esta expresión no reflejaba fielmente su situación jurídica, pues no tenía procesos penales activos ni condenas vigentes. Por ello, presentó un derecho de petición solicitando la información completa sobre las anotaciones existentes, así como la actualización, corrección o supresión de los datos y la modificación de la leyenda a “No tiene asuntos pendientes con las autoridades judiciales”, argumentando que su condena de 20 meses de prisión impuesta en 2009 estaba extinguida.
La Policía Nacional respondió indicando que la anotación derivaba de la condena mencionada y que para su cancelación era necesario presentar los paz y salvo expedidos por las autoridades judiciales competentes. Sin embargo, la respuesta no satisfizo al accionante, ya que no contenía información clara sobre el juzgado responsable de expedir tales documentos. Sus...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.