Contexto y naturaleza de la decisión

El pasado 24 de abril de 2026, la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta emitió un auto en segunda instancia dentro de un proceso ordinario laboral que involucra a una afiliada y dos entidades administradoras de fondos de pensiones. La providencia resuelve un recurso de apelación interpuesto contra un auto de primera instancia emitido el 21 de junio de 2024 por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Santa Marta. La decisión ratifica la declaratoria de ineficacia del traslado de régimen pensional y confirma la liquidación de costas y agencias en derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con la solicitud de la afiliada para que se declarara la ineficacia del traslado efectuado desde el Régimen de Prima Media con Prestación Definida, administrado por la entidad pública, hacia el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, gestionado por una sociedad administradora privada. En primera instancia, el juzgado declaró la nulidad de dicho traslado, ordenando a la administradora privada regresar los valores correspondientes a cotizaciones, rendimientos financieros, bonos pensionales y gastos de administración a la administradora pública, además de reactivar la afiliación de la demandante al régimen original. La sentencia inicial fue apelada por las entidades demandadas, pero la Sala Cuarta de Decisión Laboral modificó parcialmente la sentencia para adicionar detalles sobre el traslado de saldos y ratificó la condena en costas contra la sociedad administradora privada. Posteriormente, el juzgado de primera instancia liquidó y aprobó las costas y agencias en derecho. Contra esta liquidación, la sociedad administradora privada interpuso...