Contexto y tribunal competente

La providencia objeto de análisis corresponde a un auto emitido por el Tribunal Administrativo de Antioquia, específicamente por la Sala Unitaria de Oralidad, en segunda instancia. Este tribunal conoció el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito de Medellín – Antioquia. El proceso judicial se tramita bajo la modalidad de reparación directa, en el que la parte demandante reclama responsabilidad patrimonial a la Nación, representada por el Ministerio de Defensa y la Policía Nacional.

Antecedentes fácticos y procesales

La apelación fue presentada el 6 de mayo de 2026 contra la sentencia del 22 de abril del mismo año, notificada mediante correo electrónico. Dicha decisión judicial fue proferida en primera instancia por el juzgado administrativo mencionado, y el recurso fue asignado al Tribunal Administrativo de Antioquia el 13 de mayo de 2026 para su estudio y resolución. El medio de control utilizado es la reparación directa, mecanismo previsto para reclamar indemnizaciones cuando se acredita responsabilidad del Estado por daños causados a particulares.

Consideraciones y fundamentos jurídicos

El Tribunal basó su decisión en el artículo 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021. Según esta normativa, se admite el recurso de apelación cuando cumple con los requisitos legales y se garantiza la correcta notificación a las partes procesales. En cumplimiento del numeral tercero del artículo 198 del mismo Código, la Sala ordenó notificar personalmente al Ministerio Público el auto que admite el recurso, mientras que las demás partes serán notificadas por...