Contexto y competencia del tribunal

El Tribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 2, con sede en Tunja, conoció y resolvió en segunda instancia el recurso de apelación contra la sentencia emitida por el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Duitama. La providencia judicial se refiere a un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por una docente contra el Ministerio de Educación, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, la sociedad fiduciaria encargada del Fondo y la Secretaría de Educación del departamento en cuestión.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante, quien laboró como docente en el departamento, solicitó el reconocimiento y pago de cesantías definitivas, trámite que culminó con la expedición de la resolución administrativa que reconoció el derecho y la puesta a disposición de los dineros varios meses después. Posteriormente, la docente solicitó el reconocimiento de la sanción moratoria por el pago tardío de las cesantías, petición que fue negada mediante actos administrativos emitidos por la Secretaría de Educación, lo que motivó la demanda. En primera instancia, el Juzgado Administrativo accedió parcialmente a las pretensiones, ordenando la nulidad del acto administrativo que negó la sanción y condenando a la Secretaría a reconocer y pagar la sanción moratoria correspondiente, calculada en un día de salario por cada día de retraso, desde el vencimiento del plazo legal hasta la fecha efectiva del pago.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

La Sala analizó las normas aplicables, principalmente la Ley 91 de 1989, la Ley 244 de 1995 y la Ley 1071 de 2006, así como la Ley 1955 de 2019 y...