Contexto y tribunal competente
El auto fue emitido el 3 de junio de 2026 por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La providencia se pronunció sobre la solicitud de pruebas en segunda instancia presentada por la parte demandante, una sociedad en reorganización, contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).
Antecedentes del caso
La sociedad demandante solicitó la nulidad de dos resoluciones sancionatorias expedidas por la DIAN en 2020 y 2021, mediante las cuales se le impuso una multa por no declarar la retención en la fuente correspondiente al impuesto sobre la renta del periodo 6 del año 2017. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó las pretensiones de la demanda en sentencia del 24 de abril de 2025. Inconforme con esta decisión, la demandante interpuso recurso de apelación y solicitó la incorporación de nuevas pruebas en segunda instancia.
Solicitud de pruebas en segunda instancia
La parte demandante solicitó que se admitieran tres documentos como pruebas:
- Una resolución de diciembre de 2021, en la que la DIAN concedió un plazo para el pago de la declaración de retención en la fuente del periodo 6 de 2017.
- Una resolución de marzo de 2023, mediante la cual se efectuó una compensación por una suma relacionada con la obligación tributaria cuestionada.
- Una resolución de abril de 2025 que confirmaba la compensación y los periodos relacionados.
La demandante argumentó que estos documentos demostrarían que la DIAN reconoció tácitamente la presentación de la declaración, lo que invalidaría la sanción impuesta por no...
