Consejo de Estado reconoce responsabilidad precontractual de Servicios Postales Nacionales S.A. en adjudicación irregular de contrato
Proviene de: Sentencias
11 de junio de 2026 17:33:35
Providencia dictada en segunda instancia por el Consejo de Estado
El pasado 22 de mayo de 2026, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió un auto en segunda instancia para resolver el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del 1º de agosto de 2024 proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A. El proceso corresponde a un medio de control judicial de reparación directa, dado que la entidad demandada, Servicios Postales Nacionales S.A., se rige por un régimen de derecho privado y no por el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública (EGCAP).
Antecedentes del caso
La sociedad demandante, en calidad de ex integrante de la extinta Unión Temporal que participó en la convocatoria pública 2 de 2019, presentó demanda contra Servicios Postales Nacionales S.A., cuestionando la adjudicación del contrato a otra empresa. El contrato, por un valor aproximado de 17.700 millones de pesos, tenía por objeto el suministro de transporte multimodal para la recolección y entrega de piezas postales en diversas regionales del país, incluyendo la regional norte que fue la única materia de disputa.
La demandante alegó diversas irregularidades en el proceso de selección y adjudicación, entre ellas: la presentación de una propuesta económica con precios artificialmente bajos por parte de la empresa adjudicataria; incumplimiento de requisitos habilitantes, principalmente en la acreditación de experiencia; subsanaciones extemporáneas; y la existencia de ofertas económicas similares modificadas desde un mismo computador, lo que sugería colusión.
Por su parte, la entidad demandada y la empresa adjudicataria argumentaron que el proceso se realizó conforme a los criterios establecidos en...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.