Contexto y competencia del tribunal

El Consejo de Estado, a través de su Sala Veintisiete Especial de Decisión, dictó un auto el 30 de abril de 2026 en el marco de un recurso extraordinario de revisión relacionado con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. Esta providencia resolvió la aprobación de la liquidación de costas, incluyendo el pago por agencias en derecho, en favor de la parte que ejerció la defensa en representación judicial. El tribunal, competente conforme a los artículos 125 numeral 38 y 242 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y el artículo 366 numeral 5 del Código General del Proceso (CGP), examinó el recurso de reposición interpuesto contra esta decisión.

Antecedentes fácticos y procesales

En octubre de 2025, la Sala Veintisiete Especial de Decisión emitió sentencia de única instancia declarando infundado un recurso extraordinario de revisión interpuesto por la entidad administrativa encargada de la gestión pensional y contribuciones parafiscales. La sentencia condenó a esta entidad al pago de costas por agencias en derecho, tasadas en un salario mínimo legal mensual vigente. Posteriormente, en marzo de 2026 se negó una solicitud de aclaración sobre dicha sentencia. En abril de 2026, el tribunal aprobó la liquidación de costas conforme a lo establecido. Contra esta aprobación, la parte vencedora interpuso recursos de reposición y apelación.

Consideraciones sobre el recurso de reposición

El recurso de reposición argumentó que la liquidación de costas aprobada omitió la valoración de gastos y honorarios debidamente acreditados, lo que implicaría una tasación incompleta. Además, se sostuvo que la fijación de agencias en derecho fue insuficiente debido a...