Contexto y competencia del tribunal

El pasado 9 de junio de 2026, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Dos Especial de Decisión del Consejo de Estado, en segunda instancia, dictó un auto dentro del proceso radicado bajo el número 11001-03-15-000-2025-07293-00. El recurso extraordinario de revisión fue interpuesto por una organización privada contra una sentencia proferida en octubre de 2024 por la Subsección A de la Sección Tercera del mismo alto tribunal. La revisión se fundamenta en presuntos errores de interpretación y defectos sustantivos relacionados con la aplicación del Estatuto Tributario en cuanto al momento en que se entienden causados los ingresos.

Antecedentes fácticos y procesales

El recurso extraordinario de revisión cuestiona la decisión anterior y solicita, entre otras cosas, la incorporación del expediente original de controversias contractuales que dio origen a la sentencia impugnada. Tras la admisión del recurso por parte del despacho encargado en abril de 2026, se concedió un término para que el municipio convocado y el Ministerio Público contestaran la demanda. El municipio no solicitó la práctica de pruebas adicionales, mientras que la Procuraduría delegada recomendó negar el recurso sin formular peticiones probatorias específicas.

Consideraciones jurídicas sobre la práctica de pruebas

El despacho reafirmó su competencia para resolver las solicitudes probatorias conforme a las disposiciones del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y el Código General del Proceso (CGP). Destacó que el recurso extraordinario de revisión es un mecanismo restrictivo y excepcional que solo permite la práctica de pruebas cuando sea estrictamente necesario para acreditar la existencia de alguna causal legal que justifique la revisión. Se precisó que...