Tribunal y naturaleza de la decisión

La providencia judicial fue proferida por la Sección Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en única instancia, mediante un auto que admite la demanda de nulidad electoral y niega la suspensión provisional solicitada. Esta decisión se enmarca en el control de legalidad de actos electorales, conforme a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y la Constitución Política.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con la presentación de una demanda de nulidad electoral contra el acto de elección de un congresista electo para el periodo constitucional 2026-2030, con base en el formulario oficial que certificó la elección. La parte demandante argumentó que el electo había celebrado un contrato de prestación de servicios con una entidad pública regional menos de seis meses antes de la elección, situación que, según invocó, configura una causal de inhabilidad constitucional para ser congresista, prevista en el artículo 179, numeral 3, de la Constitución Política. La demanda fue presentada dentro del término legal de treinta días posteriores a la expedición del acto electoral y acompañada de los anexos requeridos, incluyendo documentación contractual y otras pruebas. Se solicitó además la suspensión provisional de los efectos del acto de elección para evitar la posible frustración del medio de control y preservar la integridad del proceso electoral. Durante la sustanciación, se notificó a las partes involucradas, incluyendo la autoridad electoral competente y la Registraduría Nacional del Estado Civil, quienes presentaron sus respuestas. El demandado y la autoridad electoral manifestaron que no se cumplían los requisitos para...