Consejo de Estado ordena suspensión provisional de medidas cautelares del Consejo Nacional Electoral sobre encuestas electorales
Proviene de: Sentencias
17 de junio de 2026 20:30:57
Contexto y antecedentes del caso
La providencia fue emitida por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en única instancia, en respuesta a una demanda presentada contra el Consejo Nacional Electoral (CNE). El demandante solicitó la nulidad del artículo 48 de la Resolución 1197 de 25 de febrero de 2026, mediante la cual el CNE actualizó la regulación en cumplimiento del artículo 14 de la Ley 2494 de 2025, que establece medidas sobre la elaboración, publicación y divulgación de encuestas.
El artículo en cuestión establecía medidas cautelares aplicables durante el procedimiento sancionatorio, tales como suspensión provisional de la inscripción en el registro, prohibición temporal de publicar encuestas y rectificación inmediata de información errada o falsa. Estas medidas fueron cuestionadas por el demandante bajo distintos cargos constitucionales y legales, en especial por la supuesta vulneración de la reserva de ley estatutaria, el principio de legalidad y el derecho al debido proceso.
Fundamentos jurídicos y análisis de la providencia
El demandante argumentó que el CNE excedió su potestad reglamentaria al incluir medidas cautelares no previstas en la Ley 2494 de 2025 ni en el artículo 47 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que regula los procedimientos administrativos sancionatorios generales. También sostuvo que la imposición de tales medidas afectaría derechos fundamentales relacionados con la participación política y la transparencia electoral.
El Consejo Nacional Electoral se defendió señalando que la resolución fue expedida en cumplimiento del mandato legal de actualizar las normas sobre encuestas, y que las medidas cautelares constituyen instrumentos operativos para proteger el proceso electoral...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.