Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, SubSección B, emitió un auto el 11 de junio de 2026 mediante el cual admitió los recursos de apelación presentados contra la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Boyacá el 12 de marzo de 2026. La decisión se enmarca en un proceso contencioso administrativo relacionado con controversias contractuales reguladas por la Ley 1437 de 2011.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta por una Unión Temporal contra el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) y otros, derivada de un conflicto contractual. El Tribunal Administrativo de Boyacá accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda y condenó en costas a INVIAS. Posteriormente, tanto INVIAS como una entidad financiera interpusieron recursos de apelación contra dicha sentencia. En el trámite procesal, se presentó una sustitución de poder en representación de la parte demandada financiera, conforme a lo previsto en los artículos 74 y 75 del Código General del Proceso (CGP). Sin embargo, el tribunal de primera instancia omitió pronunciarse sobre esta sustitución.

Consideraciones y fundamentos del auto

El Consejo de Estado verificó que los recursos de apelación cumplían con los requisitos legales de procedencia, oportunidad y sustentación, conforme a los artículos 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificados por la Ley 2080 de 2021. Dada la cuantía del proceso, superior a 500 salarios mínimos legales mensuales vigentes al momento de la demanda, la admisión de los recursos corresponde a la segunda instancia, bajo competencia del Consejo de Estado. Respecto a la sustitución del poder...