Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Santander, en segunda instancia, mediante un auto emitido en mayo de 2026, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra autos dictados por el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barrancabermeja. La providencia judicial confirma la liquidación de las costas procesales impuestas a la parte demandante en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra la entidad estatal administradora de pensiones.

Antecedentes fácticos y procesales

El 18 de marzo de 2024, el juzgado de primera instancia profirió sentencia absolutoria, condenando en costas a la parte demandante como vencida. La liquidación de costas, que incluía agencias en derecho equivalentes a un salario mínimo legal mensual vigente, fue inicialmente aprobada por el juzgado en un auto del 16 de septiembre de 2024. Posteriormente, mediante recurso de reposición y en subsidio apelación, la parte demandante solicitó la revisión de dicha liquidación, argumentando que el monto era excesivo y desproporcionado, así como la inexistencia de prueba que acreditara la causación efectiva de las costas procesales. El juzgado de primera instancia, en auto del 31 de abril de 2025, modificó la liquidación, reduciendo el valor de las agencias en derecho a ochocientos veinte mil pesos ($820.000), atendiendo a las circunstancias particulares del caso y a criterios de equidad. Sin embargo, la parte demandante persistió en su inconformidad y elevó el recurso de apelación ante el Tribunal Administrativo de Santander.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Tribunal recordó que la liquidación de costas procesales se rige por el artículo 188 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo...