Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Administrativo del Valle del Cauca admite recurso de apelación en proceso de reparación directa

Proviene de: Sentencias

19 de junio de 2026 15:58:26

Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en su Sala de Oralidad, profirió un auto de sustanciación mediante el cual admite el recurso de apelación presentado en un proceso de reparación directa. Dicha providencia corresponde a la revisión de una sentencia emitida por el Juzgado Segundo Administrativo de Guadalajara de Buga, que negó las pretensiones de la parte demandante en primera instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial se originó por una demanda de reparación directa contra la Nación, representada por la Rama Judicial y la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, entre otros entes demandados. La sentencia inicial fue notificada personalmente a la parte demandante, quien interpuso recurso de apelación dentro del término legal establecido. Se verificó que el apoderado de la parte recurrente contaba con poder vigente para actuar en el proceso. La apelación fue presentada oportunamente, dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia, respetando los términos establecidos en el artículo 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021. No hubo solicitud de práctica de pruebas en segunda instancia, lo que condiciona el trámite del recurso.

Consideraciones de la providencia

El tribunal señaló que, conforme a la reforma introducida por la Ley 2080 de 2021 al artículo 247 del CPACA, se eliminó la audiencia de alegatos y conclusión en el trámite de apelación, limitando la posibilidad de alegaciones a los casos en que se decreten pruebas en segunda instancia. En el presente caso, al no ser necesario practicar pruebas adicionales, las partes no contarán con la oportunidad de presentar alegatos, aunque podrán intervenir hasta la ejecutoria del auto que admite el recurso. Asimismo, se estableció que el agente del Ministerio Público podrá emitir concepto desde la admisión del recurso hasta antes de que el expediente sea remitido al despacho para la sentencia en segunda instancia. Este mecanismo busca garantizar la participación del Ministerio Público en la supervisión de la legalidad y el interés público durante el trámite de la apelación. Finalmente, el auto dispone la notificación personal al agente del Ministerio Público y por estado a las demás partes, y ordena que todos los escritos que se presenten durante el trámite sean radicados a través de la plataforma electrónica SAMAI, con copia a los correos electrónicos de los sujetos procesales.

Implicaciones procesales

Esta providencia refleja la aplicación práctica de las reformas procesales introducidas por la Ley 2080 de 2021, que buscan agilizar el trámite de los recursos de apelación en materia administrativa, eliminando etapas procesales que podían prolongar la resolución de los conflictos. La admisión del recurso de apelación implica que el proceso continuará su curso en segunda instancia, donde se evaluarán los argumentos presentados y se dictará una decisión definitiva. La participación del Ministerio Público durante este trámite contribuye a garantizar la correcta administración de justicia. En suma, este auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca marca un paso procedimental relevante en el proceso de reparación directa, ajustándose a la normativa vigente y permitiendo la continuación del recurso de apelación conforme a los nuevos lineamientos legales. Esto representa un avance en la eficiencia y transparencia del sistema judicial administrativo, beneficiando a las partes involucradas y fortaleciendo la confianza en las instituciones.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias