Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado admite recurso de apelación en caso de reparación directa contra Ministerio de Agricultura

Proviene de: Sentencias

14 de julio de 2026 14:34:27

Contexto y tribunal competente

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, mediante auto fechado el 2 de julio de 2026, admitió el recurso de apelación presentado por la parte demandante contra la sentencia emitida el 26 de septiembre de 2025 por el Tribunal Administrativo del Atlántico. Este tribunal de segunda instancia es competente para resolver los recursos interpuestos contra decisiones de primera instancia en procesos contencioso-administrativos.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda de reparación directa, cuyo monto reclamado ascendía a 450 millones de pesos por daños materiales, fue inicialmente negada en primera instancia, sin condena en costas. Posteriormente, la parte demandante interpuso recurso de apelación. La sentencia fue notificada electrónicamente a las partes y al Ministerio Público, garantizando así la oportunidad para la interposición del recurso dentro de los términos legales estipulados.

Consideraciones de la providencia

El Consejo de Estado verificó el cumplimiento de los requisitos de procedencia, oportunidad y sustentación del recurso, conforme a los artículos 243 y 247 de la Ley 1437 de 2011, modificados por la Ley 2080 de 2021. En consecuencia, procedió a admitir la apelación para su estudio y decisión en segunda instancia. Asimismo, la providencia destaca la importancia del acceso eficiente al expediente digital a través del sistema de gestión judicial SAMAI. Por ello, se requirió a los sujetos procesales para que, en un plazo de cinco días, soliciten su registro en el sistema o informen cualquier dificultad para acceder al expediente, sin que el silencio afecte el trámite procesal. Adicionalmente, se hizo un requerimiento específico...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias