Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado rechaza recurso de revisión en caso disciplinario contra Policía Nacional

Proviene de: Sentencias

14 de julio de 2026 14:38:41

Providencia judicial en revisión de retiro disciplinario de patrullera

El Consejo de Estado, en decisión adoptada el 25 de junio de 2026, resolvió sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de revisión presentado contra la sentencia emitida por el Tribunal Administrativo de Sucre el 17 de marzo de 2022, la cual confirmó el fallo de primera instancia de mayo de 2019, proferido por el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Sincelejo. La controversia se originó a partir del retiro discrecional de una patrullera del servicio activo de la Policía Nacional.

Antecedentes del caso

La afectada, quien había ingresado a la Policía Nacional en enero de 2015 y fue dada de alta en el grado de patrullera en enero de 2017, solicitó la nulidad del acto administrativo mediante el cual se ordenó su retiro del servicio activo en marzo de 2017. Argumentó que cumplía con los requisitos legales y profesionales para desempeñar su cargo y que su retiro se basó en una valoración errónea de las calificaciones del servicio y anotaciones en su hoja de vida. La demandante buscaba además el reintegro a su cargo o a otro de igual o superior categoría, junto con la restitución de salarios y prestaciones dejadas de percibir. El Juzgado de primera instancia negó las pretensiones, decisión que fue confirmada en apelación por el Tribunal Administrativo. Posteriormente, se interpuso un recurso extraordinario de revisión ante el Consejo de Estado, alegando nulidades en la sentencia que puso fin al proceso y que no eran susceptibles de apelación.

Consideraciones jurídicas y análisis del recurso

El Consejo de Estado recordó...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias