Providencia del Consejo de Estado en única instancia

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado emitió un auto de única instancia en respuesta a la demanda de nulidad electoral presentada contra la elección del Presidente de la República para el periodo 2026-2030. La providencia, dictada por el magistrado ponente, se pronuncia sobre la admisión de la demanda en el marco del medio de control de nulidad electoral.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, actuando en nombre propio, solicitó la nulidad del acto de elección presidencial argumentando que no se le proporcionó información completa y oportuna sobre el número de ciudadanos habilitados para votar en el exterior, vulnerando así el derecho constitucional al voto informado establecido en el artículo 40 de la Constitución Política. Además, se señaló una supuesta falta de acto administrativo de proclamación previo a la comunicación oficial del resultado electoral. La demanda fue presentada ante el Consejo de Estado, el cual es competente para conocer en única instancia de las nulidades electorales relacionadas con la elección presidencial, conforme a los artículos 125.31 y 149.32 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y el Acuerdo 434 de 2024 de la Sala Plena de la corporación.

Consideraciones jurídicas y motivos de la inadmisión

El despacho judicial declaró la inadmisión de la demanda por no cumplirse los requisitos legales formales establecidos en los artículos 162, 163 y 166 del CPACA, que regulan la admisión de demandas en materia administrativa y electoral. Entre los aspectos incumplidos se destacan:

• Falta de precisión en el concepto de violación: La demanda no identificó...