Naturaleza de la providencia y alcance de la decisión
La Sala Cuarta del Consejo de Estado resolvió una acción de tutela contra providencia judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección C, dictada en única instancia en el trámite de recurso de insistencia. El tribunal había declarado bien denegado el acceso a un Formato de Seguimiento Operacional y a otros documentos relacionados con órdenes de vuelo y requerimientos aéreos, así como improcedente el recurso de insistencia respecto a la solicitud de información meteorológica vinculada a una misión aérea que culminó en accidente fatal. El Consejo de Estado amparó los derechos fundamentales de petición, acceso a documentos públicos, debido proceso y acceso a la administración de justicia, y dejó sin efecto la providencia cuestionada. Ordenó al Tribunal Administrativo que, en un plazo de diez días, profiera nueva decisión que analice debidamente el recurso de insistencia, verificando la proporcionalidad y razonabilidad en la restricción del acceso a la información solicitada, así como la posibilidad de entregar una versión pública con reserva parcial conforme a la ley.
Órdenes jurídicas dispuestas
- Amparo de derechos fundamentales de la persona accionante.
- Revocatoria de la providencia del 17 de abril de 2026 que negó el acceso a la información.
- Orden al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para que profiera nueva decisión en el recurso de insistencia, dentro de los diez días siguientes a la notificación, con análisis adecuado de la reserva y la entrega parcial de información.
- Improcedencia de las demás pretensiones de la acción de tutela.
- Remisión de la providencia a la Corte Constitucional para...
