Naturaleza y competencia de la providencia
Se trata de un auto de trámite proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, en primera instancia. La providencia resuelve sobre la admisión y tramitación del medio de control de nulidad instaurado contra un decreto presidencial.
Sentido de la decisión
El Tribunal ordenó:
- Remitir el proceso para su posible acumulación con otro expediente radicado en el mismo tribunal y que tiene por objeto la nulidad del mismo decreto.
- Remitir el expediente al despacho del consejero a cargo del proceso más antiguo, quien deberá estudiar la acumulación conforme a los artículos 149 y 150 del Código General del Proceso.
Razón principal de la decisión
La providencia fundamenta su decisión en que existen dos procesos simultáneos que buscan la nulidad del mismo decreto presidencial. Conforme a la normativa procesal, cuando hay procesos con objetos idénticos, se debe procurar la acumulación para evitar decisiones contradictorias y optimizar la administración de justicia. Además, se determina que la competencia recae en el despacho que conoce del proceso más antiguo, en atención a la fecha de notificación del auto admisorio de la demanda.
Antecedentes fácticos y procesales
Una asociación que agrupa a ciudades capitales presentó una demanda mediante el medio de control de nulidad contra el Decreto 603 de junio de 2026, mediante el cual el Gobierno nacional estableció un mecanismo de monitoreo y suspensión temporal y focalizada de operaciones militares y policiales en el marco de un proceso de diálogo de paz. La demanda solicitaba la nulidad del decreto, así...
