Naturaleza de la providencia y competencia
La Sección Quinta del Consejo de Estado conoció en única instancia el proceso de nulidad electoral interpuesto contra la elección de los representantes a la Cámara por Risaralda para el periodo 2026-2030. La Sección es competente conforme al Acuerdo 80 de 2019 y al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). También tiene competencia para decidir sobre la admisión de la demanda y la solicitud de suspensión provisional de los efectos del acto acusado.
Sentido de la decisión
- Admisión de la demanda: La demanda de nulidad electoral fue admitida al cumplir con los requisitos formales previstos en el CPACA y por haberse presentado dentro del término legal.
- Negación de la suspensión provisional: Se negó la suspensión provisional del acto de elección y del auto de trámite conexo, debido a que no se acreditaron irregularidades evidentes que justifiquen la medida cautelar.
- Reconocimiento de personería: Se reconoció la personería a los apoderados judiciales de las partes y autoridades involucradas en el proceso.
Razón principal de la decisión
La admisión de la demanda se fundamenta en el cumplimiento de las exigencias procesales formales, incluida la individualización del acto demandado y el acompañamiento de pruebas iniciales. La demanda fue presentada oportunamente, antes de la expiración del plazo de 30 días desde la audiencia pública de declaración de elección. Por otro lado, la solicitud de suspensión provisional fue negada porque, según el análisis preliminar, las pruebas allegadas no demostraron la existencia de irregularidades evidentes y de incidencia determinante en el resultado electoral que justifiquen...
