Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma rechazo de recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia

Proviene de: Sentencias

29 de julio de 2026 13:46:9

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, del Consejo de Estado, en segunda instancia procesal. La decisión se dictó en el marco de un recurso de súplica interpuesto contra un auto que rechazó de plano un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia.

Sentido de la decisión

  • Se confirma el auto que rechazó de plano el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia.
  • Se ordena devolver el expediente al despacho del consejero ponente para continuar con el trámite correspondiente.

Razón principal de la decisión

El tribunal sostuvo que el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia solo es procedente cuando la sentencia impugnada contraría o se opone a las reglas de unificación jurisprudencial establecidas por el Consejo de Estado. En este caso, el recurso pretendía revisar la valoración probatoria realizada por el tribunal de instancia sobre la existencia de una relación laboral encubierta, específicamente sobre el elemento de subordinación, cuestión que no fue objeto de unificación en la sentencia invocada. Por ello, no se cumplió con la causal de procedencia del recurso extraordinario y su rechazo fue confirmado.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

El actor presentó una demanda contra una entidad del sector salud solicitando la declaración de existencia de una relación laboral encubierta y el pago de salarios y prestaciones sociales por un período comprendido entre 2015 y 2018. La demanda fue negada en primera y segunda instancia por el Juzgado Administrativo y el Tribunal Administrativo, respectivamente. El demandante interpuso recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias