Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado revoca auto que rechazó demanda por falta de conciliación prejudicial

Proviene de: Sentencias

29 de julio de 2026 13:45:36

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es una decisión de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, que resuelve un recurso de apelación interpuesto contra un auto proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Subsección B, en primera instancia.

Sentido de la decisión

  • Revocar el Auto del 17 de marzo de 2025 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que rechazó la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho.
  • Ordenar al Tribunal de origen que provea sobre la admisión de la demanda conforme a los fundamentos expuestos.
  • Devolver el expediente al tribunal de origen para su trámite y resolución conforme a esta providencia.

Razón principal de la decisión

El Consejo de Estado consideró que la demandante aportó oportunamente la constancia expedida por la Procuraduría en la cual se declaró que el asunto no era susceptible de conciliación prejudicial por carecer de contenido económico patrimonial. En consecuencia, esta constancia satisface el requisito de procedibilidad previsto en el artículo 161 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Además, la Sala recordó que la conciliación prejudicial solo es exigible cuando las pretensiones persiguen un restablecimiento de derechos de tipo económico o cuando de la declaración de nulidad resulte automáticamente un derecho económico. En el caso, la demanda solicitaba la nulidad de actos administrativos que finalizaron medidas de protección personal y el restablecimiento de estas medidas, que no constituyen un beneficio económico patrimonial para la parte actora. Por tanto, el rechazo de la demanda por falta de conciliación y estimación de cuantía, en...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias