Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, en segunda instancia, dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.
Sentido de la decisión
- Admitir el recurso de apelación formulado por la parte demandante contra la sentencia del Tribunal Administrativo que declaró probadas las excepciones de cosa juzgada y caducidad.
- Negar, a instancia de parte, el decreto de la prueba documental aportada con la apelación, por no cumplir los requisitos legales.
- Decretar de oficio, como prueba, copia de una sentencia previa vinculada al proceso.
- Autorizar a las partes la presentación de alegatos de conclusión por escrito en un término común de diez días.
- Reconocer personería adjetiva a un abogado para actuar como representante legal de una sociedad vinculada al proceso.
Razón principal de la decisión
La admisión del recurso de apelación se fundamenta en su procedencia y oportunidad conforme al artículo 247 del CPACA. En cuanto a la prueba documental, el despacho concluyó que la petición de su decreto a instancia de parte no cumplía con los criterios del artículo 212 del CPACA, dado que no fue solicitada por ambas partes, ni en primera instancia, ni se orientó a hechos posteriores ni se acreditó fuerza mayor para su presentación tardía. Sin embargo, considerando la posible relevancia de la prueba para el esclarecimiento de la verdad, el tribunal decretó de oficio dicha prueba conforme al artículo 213 del CPACA.
Antecedentes fácticos y procesales
La acción se originó en un...
