Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma nulidad parcial de sanciones por inexactitud en impuesto de renta 2015

Proviene de: Sentencias

24 de julio de 2026 19:28:8

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de una sentencia de segunda instancia proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado.

Sentido de la decisión

  • Confirmar la nulidad parcial de la Liquidación Oficial de Revisión y de la Resolución que impusieron sanciones por inexactitud a la sociedad demandante y a sus representantes.
  • Ordenar a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) levantar las sanciones impuestas por inexactitud, y en caso de haberse pagado, devolver las sumas correspondientes debidamente indexadas.
  • Condenar en costas a la entidad demandada en esta instancia.

Razón principal de la decisión

El Consejo de Estado concluyó que el incumplimiento de los requisitos para acceder al beneficio de progresividad en el impuesto sobre la renta no se ajusta a los supuestos sancionables establecidos en los artículos 647 y 658 del Estatuto Tributario. Por tanto, no existe adecuación típica que justifique la imposición de sanciones por inexactitud ni las multas impuestas a la representante legal ni al revisor fiscal. La sanción de inexactitud se aplica cuando se presentan datos falsos, incompletos o desfigurados que derivan en un menor impuesto a cargo, lo cual no ocurrió en este caso. La pérdida del beneficio de progresividad tuvo un efecto jurídico en la liquidación del impuesto, pero no implicó la inclusión de información errónea o incompleta.

Antecedentes fácticos y procesales relevantes

  • La DIAN profirió una Liquidación Oficial de Revisión del impuesto de renta del año gravable 2015, modificando la declaración presentada por la sociedad y aplicando sanciones por inexactitud por un valor superior a 70 millones de pesos, así como sanciones a la representante legal y al revisor fiscal.
  • La sanción se fundamentó en la pérdida del beneficio de progresividad al considerar que la sociedad no pagó oportunamente los aportes a salud.
  • La sociedad interpuso demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra estos actos administrativos, argumentando la extemporaneidad de la actuación administrativa y la improcedencia de las sanciones, además de cuestionar la calidad de la representante legal para el periodo en cuestión.
  • El Tribunal Administrativo del Atlántico accedió parcialmente a las pretensiones, anulando las sanciones y ordenando su levantamiento sin condenar en costas.
  • La DIAN apeló la decisión, sosteniendo la procedencia de las sanciones por la omisión de ingresos gravados y la responsabilidad de los representantes.

Efectos jurídicos de la decisión

  • Se declara la nulidad parcial de la Liquidación Oficial de Revisión y la Resolución que impusieron sanciones por inexactitud.
  • Se ordena a la DIAN levantar las sanciones impuestas a la sociedad, a la representante legal y al revisor fiscal, y en caso de haberse cancelado, devolver las sumas pagadas actualizadas.
  • Se condena en costas a la entidad demandada en esta instancia, ordenando tramitar el incidente de liquidación correspondiente.

Con esta decisión, el Consejo de Estado reafirma la importancia de aplicar correctamente los supuestos sancionables previstos en el Estatuto Tributario, evitando la imposición de multas y sanciones cuando no se configura la conducta típica. Asimismo, se garantiza el respeto a los derechos de los contribuyentes y sus representantes, protegiéndolos de actuaciones administrativas que no cumplan con los requisitos legales.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias